Кубок Девиса. Украина – Китайский Тайбей – 0:2. Илья Марченко – Тунг-Лин Ву – 4:6; 4:6

Если проигрыш Сергея Стаховского в первой встрече матча казался нелепой случайностью, то поражение Ильи Марченко, похоже, все расставляет на места. Мы просто по старой памяти считаем себя однозначными фаворитами в противостояниях с командами, подобными Китайскому Тайпею. Хотя ведь и раньше мы получали болезненные уроки. Достаточно вспомнить противостояние со Швецией в 2018 году…

Нет, конечно, матч еще не проигран. Впереди – суббота, и три встречи, которые могут все изменить. Но сегодня мы имеем счет – 0:2, хотя еще в первой половине дня были почти на сто процентов уверены, что будем уходить вечером из «Юности», ведя – 2:0…

- Наши соперники сегодня были лучше, - вынес вердикт после игры капитан национальной сборной Андрей Медведев. – Они выиграли обе встречи, поскольку в этот конкретный момент оказались сильнее. Я даже удивлен скромностью их рейтингов, учитывая тот класс игры, который увидел. И, все же, считаю, что справедливым итогом дня был бы счет – 1:1.

Слова Андрея подтолкнули внимательнее взглянуть на рейтинги. Первый номер наших соперников, 21-летний (22 исполнится в мае) Тунг-Лин Ву занимает 233 строку в мировой табели о рангах, 18-летний (19 – в августе) Чун-Сын Ценг – 272-й. У нас: 34-летний Стаховский – 161-й, 32-летний Марченко – 211-й. Разница есть, но она, на самом деле, очень незначительна, поскольку в пределах рейтинговых позиций 150 – 300 все обстоит, примерно, одинаково. Ротация, причем значительная, может произойти буквально в течении одной-двух недель. Следовательно… Да! Бинго! В настоящий момент силы, приблизительно равны. Но соперники – моложе. У наших, конечно, есть запас прочности (надеюсь, немалый) и богатый опыт, но все это не сулит гарантированного преимущества. Ведь у оппонентов «на балансе» - молодость, задор и азарт. Вот, его, преимущества, и не оказалось в пятницу на арене «Юности». Так мы и проиграли первые две встречи.

Если же говорить о встрече Марченко и Ву, то следует отметить два момента. Первый – гость играл мощно (об этой его способности все были прекрасно осведомлены) и стабильно (а вот это оказалось сюрпризом, ибо Ву, как раз отличается прямо противоположными качествами). Резкие могучие удары Тунг-Лин оттесняли Илью далеко за заднюю линию, а оттуда наш игрок слишком часто отвечал визави на хавкорт, что только усиливало прессинг со стороны лидера приехавшей сборной.

Второй момент. В концовке первого сета Марченко подавала при 4:4, имел гейм-бол, но случилась целая серия судейских ошибок. Лайнсмен дважды отметил ошибки на подаче, хотя их, скорее всего, не было. Судья на вышке утратила контроль над ситуацией и не смогла найти верного решения.

- Она проявила некомпетентность, что, наверняка, является отсутствием опыта, - констатировал Медведев. – Лайнсмен может ошибиться, но «вышечник» должен быть уверен в своих решениях. У меня сложилось впечатление, что сегодняшняя судья не понимала, что происходит, не учитывала ни ситуацию, ни счет. Уверен, она сама не знала были ли там ауты.

Далее был еще одна судейская ошибка… Илья реагировал бурно, возмущался, терял концентрацию… Впрочем, а как бы вы поступили на его месте, когда счет вместо уверенного – 5:4, стал – 4:5.

- Это выбило меня из колеи, - признался позднее Марченко. – Встреча и без того проходила очень трудно. Ву реально меня переигрывал, но за счет опыта и упертости мне удавалось цепляться за геймы и вести почти равную борьбу. Если бы я взял тогда свою подачу… Безусловно, это только предположение, но считаю, что ход всего противостояния изменился бы. Я бы имел ментальное преимущество. А так… Эти ошибки выбили меня из колеи.

Потеря гейма – 4:5. Затем, словно в насмешку, еще одна судейская ошибка в очень важный момент в следующей игре – и потеря партии – 4:6.

Далее утрата своей подачи на старте следующей – 0:1, восстановление равновесия – 1:1, но тут же очередной брейк от Ву – 1:2…

- Повторю. Соперник сегодня заслужено выиграл, - считает Медведев. – Но, считаю, у нас были варианты. И те ошибки, в ключевой момент, сделали свое черное дело. Нет, это не оправдание, констатация факта. И все же…