Роджер Федерер и Ролан Гаррос

С наибольшими сложностями в серии Большого шлема Роджер Федерер сталкивался именно на Ролан Гарросе. Но, при этом, нельзя сказать, будто парижский турнир был для швейцарца самым трудным из всех, как, скажем, для Пита Сампраса. Отнюдь. Обладатель 17-ти «шлемных» титулов вполне мог завоевать еще 5 как раз на Ролан Гарросе, о чем свидетельствуют один полуфинал и четыре финала в его исполнении, американец же лишь однажды за всю свою карьеру сумел пробиться в ½-ю. Так что дело тут не в покрытии или каких-то иных особых условиях Парижа.

В столице Франции Федереру стабильно мешал только один объективный фактор – Рафаэль Надаль. Стоит отметить, что испанец вообще создавал Роджеру много сложностей, но максимальные – на Ролан Гарросе.

В 2005-м году Рафа остановил первую на тот момент ракетку мира в полуфинале, затем три года подряд обыгрывал швейцарца в финалах, после нанес поражение Роджеру на титульной стадии в 2011-м. Можно не сомневаться, что и в период с 2005-го по 2008-й, и в 2011-м Федерер побеждал бы во Франции, не столкнись он там с Надалем. Лучшим тому подтверждением может служить сезон 2009, когда Робин Содерлинг устранил с пути швейцарца самого неудобного оппонента, и Роджер завоевал свой единственный парижский трофей, наконец-то собрав весь Шлем.

Кстати, о реальной силе и потенциале швейцарца на Ролан Гарросе говорит и тот факт, что, начиная с 2005-го, он пробивался минимум в четвертьфинал. Девять лет подряд! Откровенно говоря, практически не было сомнений в том, что в нынешнем сезоне, в котором Федерер демонстрирует весьма впечатляющее качество тенниса, Роджер, по меньшей мере, сможет отметить свой четвертьфинальный юбилей. Однако в борьбе за выход в ¼-ю швейцарец уступил Эрнестсу Гулбису (18) – 7:6 (7:5); 6:7 (3:7); 2:6; 6:4; 3:6.

В принципе, это неожиданный результат, хотя сенсационным назвать его язык не поворачивается. Если Федерер сейчас играет всего лишь лучше, чем в прошлом году, то Гулбис проводит, пожалуй, свой лучший сезон. А между собой эти соперники встречались мало и уже давно: три раза, причем все схватки датированы 2010-м годом. И, кстати, швейцарец тогда выиграл только две из них – на харде Дохи и грунте Мадрида (тогда этот Мастерс проводился именно на таком покрытии). Обе – в трех сетах. А на грунте Рима сильнее оказался Эрнестс. И тоже в трех партиях. Так что поединки и тогда получались напряженными, что свидетельствовало об определенно неудобном для Роджера стиле игры Гулбиса. Поэтому на Ролан Гарросе можно было ожидать равной борьбы, но, казалось бы, богатейший победный опыт швейцарца наделял его серьезным преимуществом.

- Случилось то, что случилось, - философски заметил Роджер после воскресного поражения. – Отнюдь не всегда можно четко определить причину поражения. Так и в этот раз. Была целая совокупность факторов, которые и определили исход встречи. В целом, конечно, я разочарован. У меня было много реальных возможностей склонить чашу весов в свою пользу, которые я упустил. Сам! Мне не удалось сыграть так, как я того хотел. При этом Гулбис выполнил очень хорошую работу. Было очень трудно выиграть первый сет, но я сделал это и, думаю, вторую партию стоит назвать ключевой. Она развивалась по сценарию, схожему с предыдущей, и если бы мне удалось ее взять, то соперник, скорее всего, уже не смог бы оказать большого сопротивления. Отдав партию, я подарил оппоненту надежду. В этом, по-видимому, ключ к итоговому результату. В целом могу отметить, что не сумел оказать должного прессинга на Гулбиса во время затяжных розыгрышей на задней линии. Что касается решающего сета, то, наверное, все дело в том, что я буквально на несколько секунд потерял концентрацию. Да, да – речь идет именно о секундах: в определенных ситуациях это может стоить матча.

Холодные рассуждения о причинах поражения, пусть и неожиданного, позволяют сделать вывод о том, что Роджер не раздавлен исходом матча. Разочарован, поскольку серьезно готовился к Ролан Гарросу, но не делает из этого большой трагедии. Впрочем, он и сам это подтверждает:

- Поражение от Сергея Стаховского во втором круге Уимблдона в прошлом году стало для меня настоящим шоком! Я даже представить себе не мог, что на УИМБЛДОНЕ (!) могу проиграть так рано!!! Тот результат негативно повлиял на мою ментальность, и я почти два месяца не мог восстановить класс игры. А, как только заиграл на достаточно высоком уровне, столкнулся с еще одним морально тяжелым проигрышем – в четвертом круге Открытого чемпионата США уступил Томми Робредо. Могу сказать, что те два матча испортили мне всю вторую половину сезона. Но нынешнее поражение не несет такой эмоциональной нагрузки. Я знаю, что нахожусь в хорошей форме и способен показывать более качественный теннис. И я, безусловно, сделаю это после перехода на траву. Ролан Гаррос… Мне очень нравится этот турнир, но здесь слишком часто внешние факторы работали против меня. Я уже привык к подобному, поэтому, приезжая в Париж, подспудно начинаю задумываться о Галле и Уимблдоне. Мне кажется, что готов к победе на этих турнирах, во всяком случае расцениваю свои шансы, как достаточно высокие.

Из сказанного следует, что швейцарец не шибко расстроился из-за проигрыша. Не вышло – и ладно. Быть может, Роджер все еще пребывает в состоянии некой эйфории после рождения вторых близнецов, а, возможно, вовсе и планировал «рвать жилы» в Париже, резонно полагая, что на Уимблдоне его шансы повыше и, прекрасно понимая, что выложившись по максимуму во Франции, он банально не успеет полностью восстановиться к Великобритании. Трудно поверить, но нельзя исключить предположение, будто вторым турниром сезона из серии Большого шлема Федерер просто пожертвовал. В пользу такой гипотезы может свидетельствовать тот факт, что швейцарец к Ролан Гарросу практически не готовился. Из всей продолжительной грунтовой серии он качественно отыграл только Монте-Карло, где дошел до финала. Затем была пауза (родились дети) и невнятное выступление в Риме, где он уступил уже в первом же матче Жереми Шарди.

Конечно, опыт Роджера может отчасти компенсировать отсутствие турнирной практики… Похоже, только на это он и рассчитывал.

Есть еще один сомнительный момент. В конце четвертого сета воскресного матча Гулбис взял медицинский тайм-аут. По-видимому, возникли какие-то проблемы, либо Эрнестсу просто потребовалась передышка. В любом случае, стало ясно, что физические кондиции соперника далеки от идеала, однако, Федерер этим не воспользовался. Напротив, расслабился сам. Впрочем, швейцарец объяснил ситуацию очень просто:

- Гулбис не выглядел травмированным. Он, действительно, покидал корт, но я понятия не имею, что он делал во время своего отсутствия. Мог просто отдохнуть. Это неважно. Подобное поведение является частью игры, все строго в рамках правил. Надеюсь, что с Эрнестсом все в порядке.

- У меня возникли небольшие проблемы со спиной и связками, - прокомментировал Гулбис. – Другого варианта просто не было. Я, вообще-то, очень не люблю использовать медицинские тайм-ауты, понимаю, что соперник такое поведение может истолковать… по-своему… А тут еще получилось, что я останавливал игру, как раз перед подачей Роджера… Но альтернативой тайм-ауту был отказ от продолжения матча. А этого я позволить не мог, поскольку проводил лучший поединок в своей карьере. Победить в пяти сетах Федерера! Конечно, он тоже человек и способен уставать, также, как и все остальные, но, в любом случае, это моя самая большая победа в карьере!

Юрий Сосновский